samedi 13 février 2010

Montée de lait de février

Je ne suis pas hyper assidu sur le blogue de ces temps-ci, et ce n'est pas qu'il n'y ait rien qui attire mon attention. Simplement, je suis simplement surchargé de travail mais je vais prendre le temps de vous écrire mes frustrations par rapport à l'actualité du mois de février. Je ne prendrai pas le temps de documenter plus qu'il ne le faut, m'en tenez rigueur, il s'agit plus d'opinions brutes pas toujours bien justifiées sur les faits.

Deux poids, deux mesures

La décision du conseil de bande de Kahnawake m'enrage et me fait totalement perdre les pédales. Je ne saisis pas du tout qu'en 2010 une telle décision puisse être prise, soit celle d'expulser les non-Autochtones de la réserve, sans aucune nuance, même s'ils sont mariés ou en couple avec des Mohawks. Parce qu'il s'agit d'une réserve, même le ministre du gouvernement conservateur, pas forcément connu pour son tact, ne peut même pas condamner ce geste. En fait, la politique du sang me fait penser à l'apartheid. Pour avoir son statut d'Autochtone et éviter de payer des impôts et des taxes, il faut avoir un certain pourcentage de sang autochtone.

La peur du conseil de bande mohawk est que trop de non-Autochtones (Blancs, Noirs, Asiatiques, etc.) s'installent et que le sang mohawk soit dilué de telle manière qu'ils ne pourraient plus jouir du statut d'Indien, une politique totalement ségrégatrice à mon avis. Je doute fortement que la proportion de non-Autochtones mettent en péril le caractère Mohawk de Kanawahke. Sous prétexte de protéger les traditions autochtones, les réserves ont été créées. Ceci étant dit, la langue originale de ces Autochtones est à peine parlée et ils sont fortement anglicisés. Donc être dans une réserve ne protège pas des influences extérieures.

Une autre chose qui m'énerve est à savoir si les résidents de la réserve ont été consultés par rapport à cette proposition farfelue. Les gens doivent pouvoir choisir ce qu'ils veulent garder comme traditions et ce qu'ils veulent adopter. Trop souvent, sous prétexte de protéger l'exotisme des traditions anciennes les traditionalistes ne laissent pas la population décider sur ce qu'ils désirent préserver ou non.

Le calendrier scolaire

Comparé à d'autres nations 180 jours d'école est peu. Dans beaucoup de pays il y a des demi-journées d'école le samedi. Je ne suis pas contre le principe de prolonger le nombre d'heures de cours en tant que tel. Le problème est l'usage qui risque d'être fait de ces heures, et surtout, la motivation qui a poussé le Ministère de l'éducation à vouloir un tel changement. Le véritable scandale, c'est d'avoir voulu satisfaire une minorité de Juifs, les Hassidim, à pouvoir être capable de dispenser les matières de base en fin de semaine, parce que la semaine, ces enfants se font endoctriner à grand coups de versets de la Torah puis du Talmud. Pourtant, des solutions relativement simples - mais ce n'est jamais SIMPLE avec les fondamentalistes de tout acabit qu'ils soient juifs, chrétiens, musulmans, athées, créationistes - ont été imaginées par d'autres confessions afin de ne pas mettre en péril l'uniformité de l'enseignement, comme l'école du dimanche ou la catéchèse dans les Églises catholiques et protestantes. Bref, s'ils tiennent à inculquer leur foi à leurs enfants, qu'ils le fassent en dehors de la semaine régulière où le français, l'anglais et les mathématiques devrait être enseigné en priorité.

Les Jeux Olympiques d'hiver... ou plutôt du printemps

Sans aller trop en détails sur la blague monumentale de la cérémonie d'ouverture où les peuples autochtones saluaient l'arrivée des Olympiques - on aurait cru que la très grande majorité des Canadiens sont autochtones ou encore on aurait cru qu'il n'y ait jamais eu de polémique là-dessus mais pour essayer de faire plaisir à tout le monde on montre cette comédie - je me questionne sur l'obstination insensée des organisateurs à vouloir tenir certains évènements à Cypress Mountain, afin d'être plus proche de Vancouver. Une année d'El Niño, et il s'agit d'un cycle, est réputée pour adoucir les températures sur la Côte ouest. Pourquoi est-ce que les organisateurs se sont-ils bornés pour absolument tenir les évènements en aussi basse altitude, et en faisant mettre de la glace sèche sous les pistes et étant prêts à importer de la neige de plus en haut? Non mais prend-on les gens pour des imbéciles finis? En choisissant cette ville, il y aurait fallu penser à des plans B en altitude (plus haut que 2000 m) où il neige des quantités phénoménales encore et toujours à chaque hiver pour les épreuves de surf des neiges.
Il n'y a peut-être pas autant de neige au Québec cette année qu'en 2007-2008 mais il fait toujours suffisament froid pour que les épreuves se tiennent et que la neige artificielle se fasse. Même Montréalais que je suis, je crois que Québec aurait tellement été plus appropriée pour tenir les Jeux Olympiques d'hiver au Canada, avec son Carnaval.

La non-argumentation de Fabienne Colas

Elle a le droit à ses opinions comme tout le monde mais Patrick Lagacé a le droit à ses opinions sur Haïti que ça lui plaise ou non. J'ai trouvé totalement insensée qu'elle ait dit qu'à la place du patron à la Presse elle aurait congédié Lagacé. Et surtout, elle a tant perdu de crédibilité quand elle a dit qu'elle voudrait jouer dans un film Camping sauvage 2, pas exactement le genre de film qui lui irait, et surtout en disant qu'elle aurait cru que les propos de Lagacé auraient pu passer dans un blogue s'il n'en avait un (sic). J'ai beaucoup plus apprécié sa franchise par rapport à ce qu'il avait vu à Haïti et on doit dire ce qu'on pense si on veut réellement aider.

J'ai un principe dans la vie, qui m'a été inculqué par mes parents quand j'étais tout petit. C'est toujours mieux de dire la vérité en pleine face que de constamment flatter dans le sens du poil, surtout quand tu as tort. Quand quelqu'un se plante, il faut lui dire si on veut qu'il ne répète pas les erreurs du passé, même si ça le fait chier sur le coup. Haïti va mal, et ce n'est pas haïr le pays que de le critiquer, et le peuple s'il le faut, au contraire.

Si un enfant coule un examen et qu'il n'a rien foutu, on ne lui dit pas qu'il est bon puis que c'est donc triste puis le blablabla. On lui dit, "tu t'es planté parce que t'as été trop paresseux et t'as mis l'effort, maintenant retrousses-toi les manches, arrête de jouer aux jeux vidéos puis va étudier. Et surtout, demande de l'aide avant de te mettre dans la marde!"

Il me reste une semaine avant ma semaine de relâche. Une tonne de choses à faire. Je prend une pause blogue d'ici là.

6 comments:

  1. Ta montée de lait est certainement justifiée, même si je hais l'expression "montée de lait" ;)

    Je pourrais commenter l'ensemble des sujets mais je m'arrêterai sur le dernier parce que je suis contente de lire ton point de vue. J'avais trouvé aussi que sa sortie à TLMEP était complètement ridicule et injustifiée. J'ai tiqué aussi quand elle a fait l'allusion au blogue inexistant de Lagacé, c'était assez incroyable.

    Il se passe beaucoup de choses ces temps-ci et malheureusement, nous manquons tous de temps pour en parler. (Ou comme moi, on a l'esprit qui divague un peu trop.)

    Bon courage d'ici là, surtout pour les travaux de mi-session ;)

    RépondreSupprimer
  2. Je crois que vous donnez le droit à Pat Lagacé de dire son point de vue mais pas à Fabienne Colas. Cela devrait aller dans les deux sens cher Monsieur. Elle a aussi droit à son opinion.

    Quant à sa mention de vouloir jouer dansCamping Sauvage 2, cela me montrait une fille plein d'humour et qui va dans l'auto-dérision... Bon point pour elle.

    Je trouve que les deux ont bien fait de ternir leur bout jusqu'au bout et finalement magré leur différent, ils sont allés diner ensemble jeudi dernier pour s'expliquer et faire la paix... alors, vive la liberté d'expression, dans les deux sens!!!

    RépondreSupprimer
  3. Léonard LangloisFeb 16, 2010 12:26 PM

    Tant mieux si les deux sont allés s'expliquer, j'en suis bien heureux.

    Le 16 février 2010 11:32, Disqus <> a
    écrit :

    RépondreSupprimer
  4. "La peur du conseil de bande mohawk est que trop de non-Autochtones (Blancs, Noirs, Asiatiques, etc.) s'installent et que le sang mohawk soit dilué de telle manière qu'ils ne pourraient plus jouir du statut d'Indien, une politique totalement ségrégatrice à mon avis."

    C'est plus que votre avis, C'EST de la ségrégation pure et simple.

    Mais c'est le droit d'une "minorité" protégée par surcroit alors...vous savez comment c'est au Canada sur ce point...

    RépondreSupprimer
  5. Léonard LangloisAug 16, 2011 02:18 AM

    LinkedIn
    ------------



    This is a reminder that on August 12, Léonard Langlois sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.


    Follow this link to accept Léonard Langlois's invitation.
    https://www.linkedin.com/e/hpq83l-grentyti-3f/doi/3844864714/4y2hmr_t/gir_957276967_0/EML-inv_17_rem/
    Signing up is free and takes less than a minute.

    RépondreSupprimer
  6. Léonard LangloisAug 22, 2011 05:32 AM

    LinkedIn
    ------------



    This is a reminder that on August 12, Léonard Langlois sent you an invitation to become part of his or her professional network at LinkedIn.


    Follow this link to accept Léonard Langlois's invitation.
    https://www.linkedin.com/e/hpq83l-grnfe4ee-2k/doi/3844864714/4y2hmr_t/gir_957276967_1/EML-inv_17_rem/
    Signing up is free and takes less than a minute.

    RépondreSupprimer

Loading...