Une fermeté peu impressionnante

Aux dernières nouvelles, le ministère de l'Immigration du Québec a autorisé l'éviction d'une immigrante d'un cours de francisation au CÉGEP St-Laurent. Cela a été fait, car l'individu portait un niqab et, par-dessus tout, exigeait de présenter un exposé oral de dos à la classe, car il y a des hommes dans la classe.

À force d'avoir tergiversé avec le dossier brûlant des accommodements religieux tout aussi déraisonnable les uns que les autres, le gouvernement Charest semble vouloir envoyer un message. Conséquemment, dehors la tolérance élastique envers les accommodements religieux. Vite, est venu le temps de donner un sens au mot «raisonnable» dans l'expression juridique «accommodement raisonnable»!

Par contre, quiconque qui est impressionné par une telle démonstration de caractère de notre gouvernement incompétent et irresponsable a du fumer toute une clope! En réalité, c'est très évident que le gouvernement Charest ménage la chèvre et le chou.

Tout d'abord, en montrant la porte à l'étudiante immigrante du cours de francisation, le gouvernement Charest veut montrer qu'il a de la fermeté. Évidemment, je vous laisse sur une remarque de mon co-blogueur Léonard:

Compte tenu du poids des Chartes canadienne et québécoise, je crois que le cégep a fait ce qu'il a pu. Ceci était un cas flagrant de demande d'accommodement déraisonnable.

Par contre, rien n'indique que le gouvernement Charest veut défendre ouvertement les accommodements religieux afin de rendre une telle prise de position plus avenante. Deuxièmement, considérant que la Charte fédérale des droits et libertés ne s'applique qu'aux institutions fédérales, rien n'indique que la religion, comme motif pour demander un «accommodement raisonnable», sera retirée de la très envahissante Charte québécoise.

Cela dit, le problème du Québec, c'est d'être aux prises avec un gouvernement qui veut toujours mêler la religion aux affaires publiques. Rappelez-vous que c'est ce même gouvernement qui avait dit quelques mois auparavant que «la liberté de religion» est plus importante que l'égalité entre les hommes et les femmes! Deuxièmement, c'est ce même gouvernement qui refuse d'intégrer les hassidiques à notre système scolaire afin qu'ils assimilent nos valeurs! Troisièmement, c'est ce même gouvernement qui a attendu, jusqu'à ce jour, deux ans après la publication du rapport Bouchard-Taylor pour indiquer la limite tolérée pour un accommodement déraisonnable. Quatrièmement, n'oubliez pas que notre cher Premier ministre n'a même pas voulu ramener le député Pierre Arcand à l'ordre lors des élections provinciales de 2007 pour avoir accusé Mario Dumont, un opposant aux accommodements religieux, d'être un raciste.

Sérieusement, libre à vous tous de faire confiance au gouvernement Charest pour se tenir debout contre les accommodements religieux. À mon avis, l'équipe de Jean Charest n'a aucune crédibilité pour défendre les valeurs de la majorité.